5月25日，华为公司在中美两国同时针对三星公司发起专利侵权诉讼，手机厂商的世纪大战似乎又要卷土重来。那么，哪家企业的专利实力更胜一筹呢？笔者通过在patsnap智慧芽专利检索数据库进行相关专利检索，从专利数量、区域分布、技术分类、诉讼信息等方面解析华为公司和三星公司的专利“家底”。本文检索数据截至2016年5月29日，考虑到专利申请18个月的公开期限，已申请但未公开的不在讨论范围内。
从图1可以看出，三星公司的专利申请数量是华为公司的6倍。从规模来看，华为公司确实不如韩国老牌企业，毕竟华为公司的创立，比三星公司要晚几十年，而专利的储备需要时间的累积；并且三星公司的业务范围比华为公司宽泛很多。关于专利类型，三星公司和华为公司都是“发明为王”，其在通信和传输方面，都以发明专利为主。而从专利授权率来看，三星公司55%的授权率明显高于华为公司的40%。
通过检索可以发现，三星公司的专利申请主要分布在半导体器件领域。三星公司除了通讯业务，在音视频产品（如相机、摄影机、家庭影院等）、IT产品（硬盘、笔记本等）、家电等都有广泛涉猎。华为公司的专利申请主要分布在数字信息传输和无线通信方面，这也与它是通讯解决方案供应商的定位相符。
检索数据显示，华为公司的专利申请地区主要在中国、美国以及欧洲；而三星公司主要申请地区在韩国、美国和中国，日本和欧洲的专利申请量跟其他地区相比相对偏少。这种区域上的布局也比较好理解，毕竟大部分企业在海外市场开展专利布局时，都是先在本国提交专利申请，然后再在海外开展专利布局。
在双方业务重合的通讯领域，检索数据（图2）显示，华为公司和三星公司的专利申请数量不相上下，但从授权率来看，三星公司要高于华为公司。
在专利诉讼领域，美国是一个不得不提的重要战场，那么双方在美国通讯领域专利布局情况如何？检索数据显示，三星公司在美国的专利数量是华为公司的两倍多，而这个差距主要在之前10年形成；2007年至今，华为公司在美国的专利布局逐渐发力，增长率一直比较稳定。
体现一个公司对该区域的专利的重视程度，除了从专利申请数量上可以窥见一二，在该地区的专利续费率也从另一个方面印证了该公司的重视程度。数据显示，近20年来，华为公司和三星公司通讯领域专利未续费率分别大约为0.02%和0.25%。由此可以看出，三星公司虽然在美国提交了大量专利申请，但其也放弃了很多。而华为公司在美国提交的专利申请，放弃的数量较少。
此外，对比双方近10年在中美两国通讯领域的诉讼情况（图3）可以发现，不管是华为公司还是三星公司，被告的次数都比原告的次数要多；2013年之后，三星公司成为被告的次数呈增长趋势，而华为公司成为被告次数却呈逐年下降趋势。不过，近两年的数据显示，华为公司在原告这一角色上似乎有发力的倾向。
由于涉诉双方具有很高的知名度，此次诉讼也受到了前所未有的关注。诉讼结果如何，让我们拭目以待。（丁 凤）
（编辑：侯岭）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）
