除了在线观看视频网站上的影视剧，现在人们越来越习惯拿起手机、iPad，通过下载客户端看电影。当你在地铁里通过某一手机客户端看《北京青年》时，或许你不会想到，获得《北京青年》独家网络版权的优酷正在为盗版发愁。
日前，视频盗版正以客户端侵权的新面目在业界引发轩然大波。继搜狐董事局主席兼CEO张朝阳“炮轰”客户端盗版后，近日在首都互联网协会新闻评议专业委员会召开的研讨会上，10余家视频网站联合声讨，目前正形成规模化运作的客户端视频盗版不仅侵害了正版运作的视频网站的合法权益，而且对行业发展的良好环境和有序竞争造成破坏。
不过，业内人士分析，这既有网络经营者无视版权明知故犯，也有新技术新应用带来的法律适用争议。客户端违规播放影响了正版视频网站的发展，但其是否侵权还有待具体问题具体分析。
视频网站声讨客户端侵权
此前，张朝阳曾在公开场合表示：“现在用客户端来进行盗版的现象非常猖獗，在线播放版权保护如此严格，版权价格如此高昂的今天，客户端盗版居然如此猖獗，令我痛心，希望引起业界和政府的关注。”近日，在首都互联网协会召开的研讨会上，客户端的视频盗版问题更是遭到搜狐视频、爱奇艺、优酷等10余家视频网站的联合声讨。
据了解，客户端视频以聚合和嵌套形态的播放器进行播放，用户并不知晓所观看的视频是正版还是盗版。经营者在了解用户只关注流量、网速或喜欢离线观看等喜好后，以低廉的价格进行链接或转载，与正版网络视频企业进行博弈。运作手法包括采取第一时间盗版赢得流量；雇佣大量“上传手”上传相关节目；购买部分正版放在首页作为伪装；使用封闭海外IP的办法规避欧美版权机构的维权等。
这些客户端的盗版内容让以重金获得正版内容的视频网站损失惨重。搜狐视频相关负责人告诉记者，搜狐视频在看到电视剧正版化的大势所趋后，率先制定出美剧正版化策略，已与华纳、SONY、NBC等版权方达成长期战略合作。然而，目前视频节目被盗播现象非常严重。优酷公司表示，此前，优酷购买了电视连续剧《北京青年》的独家网络传播权，且在媒体上预发了声明，向各视频网站发了预警函，但每天仍遭到不少盗播。今年不少公司开发了基于iPad等平板电脑的客户端程序，个别严重者盗链超过2000条。爱奇艺公关部相关负责人也告诉记者，其自制的微电影、电视剧及综艺节目等网络视频作品，也经常遭到其他视频网站及手机客户端、平板电脑客户端盗播。
客户端是否侵权需具体分析
上海天闻律师事务所孙黎卿律师在接受中国知识产权报记者采访时表示，客户端分为类似百度影音和快播这类基于P2P工作原理的播放软件，还有一类是PPTV、PPS、风行以及搜狐视频、爱奇艺等视频网站开发的PC、iPad等客户端。后者大多只是视频网站的另一种表现形式，仅提供本地播放。爱奇艺相关负责人就告诉记者，这类视频网站的客户端比如爱奇艺客户端，只要自身提供内容资源经过了合法授权，一般不会遇到版权问题。但是，也有一些违规操作的视频网站客户端无视版权盗播内容。不过，目前争议最大的是基于P2P技术的客户端，其自身并不提供内容，但能“抓取”其他视频网站的内容进行观看并传播。
对于这类“抓取”他人内容的客户端，有人认为，作为开放、免费的视频播放工具软件，它们自身不提供任何内容，只是支持目前网络上主流媒体格式视频、音频文件的本地播放和在线点播。任何网站及个人都可以使用其作为自己的播放软件。即使它被用来播放盗版内容，也应适用“避风港”原则规避版权方的追究。不过，这类客户端因直接威胁正版视频网站的流量和收益，已被业界认为“这是有别于一般网站盗播的新的视频侵权形式。”
“这本质上还是P2P技术引发的侵权争议。”孙黎卿认为，这类客户端利用P2P技术，不需要中央服务器，不需要种子，通过新的协议，可以快速“抓取”并传播正版视频网站的内容。不过，即使他们对于付费获得正版内容的视频网站构成了威胁，但在法律上构不构成侵权，还要其分析具体的传输方式。
孙黎卿介绍，目前影响力比较大的P2P客户端分为两类，一类其搜集到的资源是散乱的，不规则的，随机的，还有一类其搜集到的内容是固定的、有规律的定向来源。对于前者，可以认为符合P2P的基本特点，即使其搜集到内容有正版也有盗版，也可以被视为不涉及内容传播的技术服务商免除侵权责任，但是后者本质上是以客户端形式出现的定向链接。打个比方，这种客户端就相当于一个有着音视频资源的网站，其内容全部定向来源于获得授权的正版视频网站，现行著作权法下肯定是侵权的。
记者了解到，目前客户端引发的版权争议日嚣尘上，也有一些起诉客户端侵权的案件陆续开庭，但目前尚没有判决的案件。
（编辑：秦韵）
