当前位置:首页 > 产业报道 > 详情

国内企业靠什么占领MEMS麦克风高地?

发布时间:2015/3/19 9:31:12 来源:中国知识产权资讯网

自从iPhone5率先使用3个微型机电系统(MEMS)麦克风增强语音功能后,MEMS麦克风很快成为业界标杆,并带动传统麦克风供应商相继效仿和竞争。日前,有媒体报道,歌尔声学股份有限公司(下称歌尔声学)已与美国楼氏电子有限公司(下称楼氏电子)就MEMS麦克风相关的专利诉讼达成和解。至此,双方长达20个月的专利纠纷终于落下帷幕。

业内人士表示,近年来,随着国内企业在MEMS麦克风领域纷纷崛起,楼氏电子无论是在利润方面,还是在市场增长方面都面临中国企业的有力竞争。尽管楼氏电子和歌尔声学的专利之争暂告一段落,但长期来看,专利仍会成为该领域相关企业争夺市场的重要武器。有关专家表示,国内相关企业要想在MEMS麦克风领域更好地发展,除了在技术研发方面不断努力之外,还需要提前做好专利布局,避免再次遭遇专利诉讼。

外企技术领先独步市场

据了解,楼氏电子和歌尔声学产生专利纠纷的MEMS麦克风就是时下苹果手机、三星手机、平板电脑等使用的一种传声器元器件。与传统的传声器相比,MEMS麦克风具有体积小、重量轻、一致性好等特点。“MEMS麦克风通过微电子和微机械加工技术制造生产。一般在工艺设计定型后,由硅片加工厂商通过微电子制备工艺在硅片上制备出传声器核心部件,并且制备出的硅片经检测、切割、封装后,形成最后的MEMS麦克风成品。”中国科学院声学研究所通讯声学实验室主任李晓东在接受本报记者采访时表示,MEMS麦克风的核心技术主要是芯片结构的设计和封装。

为了解相关企业在MEMS麦克风领域的专利情况,国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心电学发明审查部审查员秦声经过在德温特世界专利索引数据库检索后发现,截至2015312 全球申请人在MEMS麦克风领域共提交专利申请907件,其中,排名前5位的申请人分别是:歌尔声学143件,博世集团和山东共达电声股份有限公司各50件,瑞声科技控股有限公司36件,韩国宝星(BSE)和楼氏电子各26件。“尽管歌尔声学等国内公司在专利申请数量上排在世界前列,但主要是国内专利申请,且很大一部分为实用新型专利申请。” 秦声对记者表示,虽然楼氏专利申请数量不是太多,但技术含量比较高。此外,楼氏电子的专利申请在MEMS麦克风的封装技术方面具有一定优势,涉及如何将MEMS麦克风与电路板进行封装和组合。

相关数据显示,在众多MEMS麦克风供货商中,楼氏电子遥遥领先。在2013年全球已封装MEMS麦克风供货商营收排行榜前3位的分别是,楼氏电子占比59%、瑞声科技占比13%、歌尔声学占比7%

加强专利布局增强实力

据悉,2012年,在iPhone5手机上使用的3MEMS麦克风中,有一个来自楼氏电子; 2013年,在iPhone5S手机上使用的3MEMS麦克风中,有2个来自楼氏电子。然而在2014年发布的iPhone6手机上,却没有楼氏电子的身影。“苹果公司是目前最大的MEMS麦克风购买者,其选择倾向可能影响未来MEMS麦克风供货商的格局。”一位业内人士对本报记者表示,从iPhone6开始,苹果公司已经采用日本欧姆龙的MEMS麦克风。此外,意法半导体和瑞声科技也是苹果手机MEMS麦克风的供应商。

有观点认为,随着楼氏电子的市场份额逐年下降,其必定会利用专利来打压竞争对手,以维护既得市场。“随着国内技术水平的提高、MEMS产业链的完善,最终由国外公司占据的高端MEMS麦克风市场也将逐步被国内公司攻破。此时,专利仍会成为各大企业争夺市场的重要武器。”苏州敏芯微电子技术有限公司总裁李刚对本报记者表示。

“在激烈的市场竞争中,为了避免遭遇国外企业专利诉讼,国内企业还需加强专利布局。”李晓东表示,在MEMS麦克风的外围技术上,相关企业可以加大技术研发,提交外围专利申请;在基础专利方面,可以争取与行业巨头实施专利交叉许可。比如之前,瑞声科技曾与相关企业进行了专利交叉许可,此次歌尔声学与楼氏电子在和解的同时也进行了专利交叉许可,这些都是很好的借鉴。“此外,国内企业还应该积极与科研院所进行合作,加快实现专利技术到产品的转化。”李晓东表示。(记者 陈景秋)

 

 

(编辑:朱杉杉)

 

(中国知识产权报独家稿件,未经授权不得转载。)

首页| 联系我们 | 站点地图