昨天，新华社连发三文批微信面对“抄袭”时的不作为。
对此，腾讯公司官方微博回应称，“今天新华社的小伙伴发了三篇文章，说微信公众平台上的内容同质化侵权现象。说得好。微信作为平台，我们坚决抵制这种行为。现在，微信已经开始上线原创保护内测，将来还会更完善，也欢迎大家帮忙献计献策。”
除了上述回应，该官微还贴出长微博《微信公众平台推原创保护机制，向抄袭亮剑》，并以图文形式告知如何举报投诉公众号、个人号的侵权。文章强调，在微信公众平台上，微信团队对于抄袭、假冒等侵权行为始终采取的是“零容忍”态度。
一批 “1人原创，99人抄袭”
新年伊始，微信上便是一片由抄袭问题引起的“道歉潮”。“1人原创，99人抄袭”，成了微信公众号的真实写照。
公众号“六神磊磊读金庸”上线不到一年，得到粉丝热捧，山寨号也随之而来。曾有粉丝告诉创始人王晓磊，有一个叫“六神磊磊读金庸”的微信公号，不仅每期对其原创内容“实况转播”，还故意在头像上做了黄色的“V”，并在介绍中使用“认证资料”等字眼。
像王晓磊这样勤奋高产的作者，目前也仅积累了不到十万的粉丝量，而许多“集百家所长”的抄袭号却早已爬过了百万粉丝门槛。
就在读者一厢情愿地想着“好文章不问出处”，选择性忽略抄袭问题的同时，一大批靠抄袭起家的微信“大号”早已把读者们每一次的阅读、点赞都变成了可观的收入。
在粉丝数上万的公众号中发布一篇软文的价格，从百元到5万元不等，而文章末尾的小广告，也是很多“大号”的收入来源之一。
二批 “投诉维权性价比太低”
“由于大多数公众号运营者缺少博人眼球的创新文笔，为了获得短期的眼球，他们只能选择抄袭和剽窃”。微信公众号“王杰原”创始人说。以1月末点爆朋友圈的文章“你真的不了解这个星球—涨姿势的大数据”为例，被泡泡说、新海归精英联盟等6300多个公号频繁转载，然而数据和图片出处无一标注。
“仕图”创始人汤涌曾百折不挠地向腾讯微信平台举报抄袭。“自打发现被抄袭的那刻起，我就开始疯狂地点击手机右上角的‘举报’。”他说，然而一整天过去，手机屏幕都快点出划痕了，也依然只有十分之一的举报被受理，更多的转发和抄袭仍在持续。
类似的经历，几乎每个被抄袭的原创者都有过。寄希望于微信平台能够删除抄袭者，是他们起初共同的做法。但举证难、处理慢、删除少、惩罚轻，这“四座大山”慢慢让举报者认清了现实。再加上高昂的协调和申诉成本，投诉维权变成一件性价比很低的事情。
三批 “海量举报，不是推卸责任借口”
“法律对微信的责任和义务有明确规定。”中国人民大学法学院教授杨立新援引侵权责任法第36条“网络服务提供者的责任”来说明，微信平台在明知和应知的情况下，如及时撤销存在侵权的内容则没有责任；若接到举报依然不及时撤销，则附有连带责任。
“法律意义上的‘及时’一般被认定为48小时，而一旦举报的内容紧急则应将‘及时’限定在24小时以内。”杨立新说，从执行层面来看，微信平台需要负起的责任还有很多。
微信面对海量信息和举报，认定侵权和处理举报的确存在一定困难，但这并不是推卸责任的借口。“微信收获了足够的用户量和知名度，那么在海量信息到达的同时，配套的法律责任也应相应跟上。”中国人民大学教授喻国明说。
杨立新认为，互联网领域的一些现行做法，如新浪微博的社区裁判功能等也可以借鉴。“方法不是没有，那么微信是不能呢，还是不作为呢？”一位原创者在微信群提问。新华社
（编辑：朱杉杉）
