“以一款售价400美元的智能手机为例，如果累计计算，其需要支付的许可费高达三成，约合120美元，甚至超过了零部件成本。”近日，一份由英特尔公司副总裁兼总法律顾问及苹果公司两名代理律师联合编撰的《智能手机许可费累计》报告发出后，引起了业内的广泛关注：很多人说专利“猛于虎”，但没想到如此之猛，专利许可费居然占到手机成本的三成！
不仅如此，《智能手机许可费累计》报告还指出，智能手机高昂的许可费，吸引了一些非专利实体企业进入该领域，从事专利许可交易并从中获利。而过高的许可费，或将削弱整个行业的利润，不利于激励投资和竞争。
专利是否让智能手机厂商处于生死边缘？我们应如何看待智能手机厂商面临的专利压力？国内智能手机厂商在这种压力下又该如何寻求自己的发展空间？针对这些问题，中国知识产权报记者采访了有关专家。
专利是“利剑”
“近年来，智能手机市场专利战争此起彼伏，苹果和三星绵延不绝的专利拉锯战就是最典型的代表。伴随着这一市场的井喷，专利诉讼会更加频繁，主动发起或被动卷入专利战争的手机厂商可能越来越多。受利润或高昂许可费的诱惑，一些非专利实体企业进入到智能手机市场，通过专利许可从中谋利。这是当前全球化格局下市场激烈竞争的自然结果。”中国政法大学知识产权研究中心研究员张樊在接受中国知识产权报记者采访时表示。
抛开普通非专利实体企业通过专利授权谋利不论，值得关注的是，《智能手机许可费累计》报告指出，就连苹果和微软等一些大公司，在以45亿美元买下了北电网络有限公司（下称北电）技术专利组合后，也专门成立了一家名为Rockstar的公司经营这批专利，并试图通过专利诉讼获得赔偿。
“专利是‘利剑’，目前包括专利在内的知识产权制度已经成为了商业竞争的重要武器。”深圳市智汇远见知识产权管理有限公司总裁李俊告诉中国知识产权报记者，以苹果、微软等公司为首成立Rockstar联盟，初衷是为了应对谷歌成功收购北电的6000多件3G、LTE技术专利组合，从而在专利上遏制谷歌，以此实现打压安卓阵营的战略目标。但随后，苹果和微软发现这些专利还有更大的价值。
“在智能手机专利竞争如火如荼的情况下，苹果和微软必然会通过许可、诉讼等方式进行专利运营，这样至少有3大好处：一是尽量收回巨额的专利收购成本；二是为安卓智能设备厂商的市场扩张设置专利障碍；三是增加安卓智能设备的专利成本，最终实现维持或增强iOS、Windows终端设备市场份额的商业目标。做出这样的选择，对于苹果和微软几乎是顺理成章的事。”李俊表示。
由此看来，专利是“利剑”，专利拥有者就是“王者”，拥有了专利这把“利剑”之后，就拥有了赢得市场竞争的主动权。
创新是“王道”
《智能手机许可费累计》报告认为，过高的许可费，或将削弱整个行业的利润，同时不利于激励投资和竞争，高昂的诉讼费用及产品下架威胁，足以令一家智能手机厂商在“专利流氓”面前就范。目前，智能手机厂商面临的专利压力到底有多大？
由于目前全球移动智能终端市场的新一轮洗牌已经完成，摩托罗拉、诺基亚、爱立信、西门子等老牌欧美跨国移动通信厂商退出了移动通信终端市场，它们在移动通信领域的大量核心技术专利，也随之规模化转让易手，并散落各家，同时，苹果、三星、LG、中兴、华为等公司在移动通信领域的技术研发实力大大增强，LTE技术的基本专利持有人数量将大大超过3G、2G技术。“这意味着LTE移动设备厂商要向更多的专利权人缴纳专利许可费。LTE智能通信设备厂商将会面临更为高昂的专利许可费，同时遭受专利诉讼的威胁远比3G、2G时代要高。这对全球移动通信设备行业和市场发展来说极为不利。”李俊表示。
国内智能手机当前缴纳专利许可费的状况又如何？
记者在采访中了解到，目前，智能手机厂商要缴纳的专利许可费主要是两大类：一是移动通信基础技术层面；二是操作系统及人机交互层面，除此以外还会涉及到音视频、wifi、导航等周边技术专利，但金额远比前两者要少。前者主要是爱立信、高通、美国交互数字集团、摩托罗拉、诺基亚，以及苹果、华为、中兴、三星、LG等公司，后者则主要是微软、苹果等公司。上述两类公司的专利许可费率诉求约占手机销售价格的25%至30%，甚至更多。
“目前，就国内智能手机厂商而言，有国际市场开拓需求，尤其是正在开拓欧美市场的厂商，其面临的高额专利许可费率压力要远大于只做国内市场的厂商。然而，其支出的专利许可费率累计远远低于30%。因此，对于一部手机利润不足5%的国内智能手机厂商，尤其是在移动通信基础技术方面的研究并无太多优势的国内手机厂商而言，未来面临的专利许可成本的压力可想而知。”李俊告诉中国知识产权报记者。
在这种情况下，国内智能手机厂商又该如何寻求和拓展自己的发展空间？“创新是‘王道’。加强技术研发，拥有自己的专利‘武器’，增强自身实力，做好自己的产品，走好自己的路，除此别无他途。”张樊表示。(记者 吴 艳)
（编辑：秦韵）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）
