随着我国居民汽车保有量持续增加以及工业化进程的推进，汽车尾气以及工业废气排放急剧增长，空气污染等环境问题日益受到人们的关注，这也催生了目前市场非常热门的空气净化器产业。但是在市场火热的背后，相关企业在知识产权方面也有很多隐忧。在小米公司发布空气净化器产品的第2天，巴慕达科贸（北京）有限公司（下称巴慕达）即发布声明，指责小米空气净化器侵犯其专利权等相关权益。
小米被诉侵犯专利权
几家欢乐几家愁，巴慕达即属于后者。除了曾经任巴慕达公司日本研发总监的大本雄跳槽到小米担任空气净化器产品研发经理外，小米本次发布的空气净化器被巴慕达认为与其今年1月15日发布的AirEngine安之风空气净化器（下称“安之风”）非常相似。
于是，
小米全资子公司智米科技有限公司（下称“智米”）针对巴慕达的声明，在
中国知识产权报记者联系当事双方，小米知识产权部和公关部表示将统一对外发布信息，巴慕达一王姓工作人员表示目前公司不接受采访。
对此次事件，国浩律师事务所律师王晋刚表示，知识产权纠纷很容易吸引公众眼球，且持续时间长，目前，知识产权已经成为市场营销一个非常普遍且有效的工具。巴慕达2013年底刚刚成立，此次不排除巴慕达利用小米的影响力进行营销的可能。中伦文德律师事务所律师肖志刚也持相同观点，肖志刚还表示，知识产权诉讼本身就具有一定的广告效应。
企业发展需补专利课
知识产权已经成为企业发展必不可少的部分，但许多企业并没有给予相应的重视。思博网副总经理刘光裕向记者表示，巴慕达的专利布局缺失给小米留下了可乘之机，但小米专利布局也不乐观。
记者在专利信息服务平台检索发现，博姆达株式会社（即巴慕达，系不同翻译）在中国共有6件专利申请，其中2件通过PCT申请进入中国国家阶段的发明专利申请均处于实质审查阶段，另有4件外观设计专利申请已经获得授权。而智米虽然在声明中称已经申请了30多件专利，但记者却没有检索到其已经公开的专利申请，也没有检索到小米在空气净化器领域已经公开的相关专利申请。
正如刘光裕所言，以巴慕达现有专利情况看，此次事件不会给小米造成太大的威胁，但小米要想把市场做好，有更长远的发展，知识产权是不可或缺的。记者也注意到，此前，苹果公司设计副总裁指责小米盗窃，继而传出中兴、华为向小米发律师函，近来爱立信又在印度指控小米专利侵权并申请诉前禁令。
市场竞争需要正能量
空气净化器市场需求非常大，今年4月，中国行业报告网发布的相关数据显示，目前我国家庭空气净化器拥有率不到1%，与美国27%、日本17%的拥有率相差很大。但空气净化器销量增长迅速，2014年空气净化器销量约在240万台，同比增长90.5%，预计2018年销量将增至634.6万台。对此，空气净化器（中国）行业联盟相关负责人陈佰会说，从目前实际数据看，今年的空气净化器销量已经远远超出240万台。
陈佰会向本报记者表示，空气净化器行业的门槛不高，产品核心的部分在于风道设计和工业设计，目前国内企业与国外企业在该领域内的技术差距并不大，但是国内企业在细节上需要加强把控能力。
对于此次巴慕达与小米的纠纷，陈佰会对记者说，因为空气净化器产品并不是非常复杂，因此，很多产品外观都有些相似，但不同品牌的产品很容易区分开来，而此次小米和巴慕达的产品很难区分。作为行业联盟，希望行业能够健康发展，同时也希望有更多跨行业者加入，如一些互联网公司，但更希望这些跨行业加入者能够给行业发展带来正能量，在设计理念、产品定位、营销模式等方面给行业注入一些新鲜的血液。（实习记者 胡彪）
（编辑：朱杉杉）
（中国知识产权报独家稿件，未经授权不得转载。）
