在佛山建设国家创新型城市的大背景下，为助推企业更好地保护自身知识产权，提高佛山专利申请的质量，佛山中院16日正式推出《实施意见》加强知识产权司法保护。
根据《关于加强知识产权司法保护积极推进佛山市建设国家创新型城市的实施意见》（下称《意见》）要求，对创新程度高、投入大的发明创造给予较高的保护强度和较宽的等同保护范围，对知名度较高的商标采取较宽松的比对标准。在有证据提供明显证明的前提下，维权的司法赔偿或可高于法律规定的最高赔偿金额。
陶企知识产权意识薄弱
2012年8月15日，佛山中院接到一宗起诉案件，卡地亚珠宝因佛山两知名陶企涉嫌侵害其“卡地亚”、“cartier”商标向法院正式起诉。虽然法院方面并没有对外公布两知名陶企任何信息，该案最终也以双方达成协调条件而终结，但佛山整个陶瓷行业在知识产权上却并没有因此而改变现状。
佛山中院在去年8月曾对外公布一则信息，佛山现有的400多家陶瓷企业中，有九成多的企业没有建立知识产权内部管理制度，只有极少数大型陶瓷企业设有负责知识产权业务的管理机构，但主要还是由法务部门兼顾。
眼下佛山将要建设国家创新型城市，而创新型城市建设的一个重要方面就是保护知识产权。记者从《意见》中了解到，接下来佛山两级法院将依法审理好各类知识产权案件，及时制止知识产权侵权和不正当竞争行为；不断完善知识产权司法保护体系，建立健全适合知识产权案件特点的多元化纠纷解决机制；努力加强知识产权司法保护的透明度，不断扩大知识产权司法建议范围，配合佛山营造一流的法治环境，推动当地产业和城市的转型升级。
商标侵权案屡见不鲜
“山寨”、“傍名牌”的现象在当下社会数不胜数。记者从佛山中院获悉，近五年来，佛山市两级法院共收到1388宗侵犯商标权纠纷，其中有约1250宗是知名品牌发起的维权战。同时，佛山市两级法院共收到154宗不正当竞争民事案件，以及既有商标侵权又有不正当竞争的民事案件近1000宗，其中判决结案856起，其余为调撤结案。另据悉，近十年里，佛山市两级法院共收到侵害商业秘密案90起，其中判决结案51起，调撤结案22起。
记者了解到，近年来我国法院采取各种措施，不断加大赔偿力度，赔偿额总体上不断提高。但社会上对于司法裁决的赔偿额偏低的呼声仍然存在，以至于有了“维权成本高、侵权代价低”的说法。佛山中院相关人士表示，如果没有足够的经济惩罚，就会纵容和鼓励侵权，潜在侵权人可能会认为侵权是最好的选择，直接影响佛山市产业创新和发展。
2012年8月，中国欧盟商会在其研究报告中指出，中国在专利授予量方面已达顶级国家之列，但许多专利都是“低质量”的成果。该报告表示，中国授予的发明专利中，有1/3都是对其他产品进行微小改进获得的方法专利。佛山中院一位知识产权法官认为，如何提升佛山现有专利的含金量，防止低质专利泡沫化，成为摆在佛山建设创新型城市面前的一大问题。
对策
加强知名商标保护力度
根据《意见》要求，依法按照事实认定、个案认定、被动认定、因需认定等原则，在审理涉及驰名商标认定的案件时，根据驰名商标的显著性和知名度合理确定对其保护范围。对于显著性较强和知名度较高的驰名商标，将给予较宽的跨类保护范围。记者了解到，落实这项保护措施，能促使佛山企业品牌形成竞争新优势。
佛山中院解释称，在具体实践中，就是要做到在知名度较高的商标与被诉侵权商标标识进行比对时，采取适当宽松的比对标准，切实提高对知名商标的保护力度，培育品牌竞争新优势。
降低权利人的维权难度
“行为人违反诚实信用和公平竞争原则，不制止不足以维护正常市场秩序。”佛山中院相关人士表示。根据《意见》要求，以诚实信用和公平竞争为导向，当知识产权有关的法律无法提供保护的，可适用反不正当竞争法的原则性规定处理。
另悉，接下来佛山还要完善商业秘密的认定标准，合理分配举证责任，尽可能降低商业秘密权利人的维权难度，为企业的创新和投资创造安全与可依赖的法律环境。
赔偿额度或超法定限额
《意见》指出，要不断完善证据规则，鼓励当事人通过举证确定赔偿数额，并适当减轻被侵权人对其损失或者侵权人所获利益的举证负担。对有证据证明权利人损失数额明显高于法定最高赔偿额的，可以相关证据为基础积极确定一个合适赔偿幅度，酌情确定具体赔偿数额。
保护前沿技术、核心技术成果
根据《意见》，未来在知识产权保护上，佛山对发明创造将根据原始创新、集成创新、吸收改造后再创新等不同的类别之分，对核心技术、前沿技术以及佛山重点扶持发展的战略性新兴产业技术成果的司法保护力度将不断加大。以此激发设计人员和有关单位的创作新热情，提升佛山在国际国内分工和产业链中的地位。（记者 桂良 通讯员 凌蔚）
（编辑：刘珊 实习编辑：白逸群）
